All we need is love, kata The
Beatles, band Inggris di dekade 1960-an. Suara John Lennon yang khas
dengan indah melantunkan lagu tersebut. Petikan bas dari Paul McCartney dan
ketukan drum dari Ringo Star yang unik menjadi dasar dari lagu tersebut. Namun,
apakah isi lirik tersebut benar, bahwa all we need is love: yang kita
butuhkan hanya cinta?
Jika cinta disamakan dengan emosi sesaat atau
dorongan seks belaka, maka jawabannya pasti “tidak”. Namun, saya merasa, kata
“cinta” mesti diberikan makna baru yang lebih mendalam disini. Belajar dari
Plato, terutama dalam bukunya yang berjudul Politeia, cinta haruslah
ditafsirkan sebagai keadilan dan kebenaran. Perpaduan dua hal itu lalu akan
menghasilkan kebahagiaan.
Adalah penting bagi kita di Indonesia untuk
memikirkan hal ini secara mendalam, terutama menyambut pemilu 2014 yang akan
menghasilkan tata politik baru di Indonesia. Pemahaman tentang keadilan,
kebenaran dan kebahagiaan adalah kunci dari politik yang bersih, yang bisa
memberikan kesejahteraan untuk seluruh rakyat. Ia juga adalah kunci untuk
mencapai hidup yang bahagia dan bermutu. Tentang hal ini, kita bisa belajar banyak
dari buku Politeia.
Politeia
Politeia ditulis oleh Plato sekitar 370
SM. Ini adalah salah satu buku yang paling baca dibaca dan diacu di dalam
sejarah filsafat barat. Di dalam buku ini, Plato membahas seluruh tema di dalam
sejarah filsafat yang masih digeluti sampai sekarang ini.1
Tak heran, jika Alfred North Whitehead, filsuf asal Inggris, menyatakan, bahwa
seluruh sejarah filsafat barat adalah catatan kaki, atau tambahan saja, dari
pemikiran Plato.
Seperti karya-karya Plato lainnya, Politeia
adalah sebuah dialog. Tokoh utamanya adalah Sokrates. Buku ini ditulis di masa
tua Plato. Gaya menulisnya sangat sistematik, dan terdiri dari sekitar 400
halaman. Banyak ahli yang menyatakan, bahwa buku ini adalah karya terpenting
dari Plato.
Di dalam buku ini dilukiskan, bagaimana Sokrates
menerima undangan untuk berdiskusi dengan beberapa orang penting di Athena pada
masa itu. Ia tidak hanya mengutarakan pendapat-pendapatnya secara sistematik,
tetapi juga banyak menggunakan perumpamaan dan mitos, guna menyampaikan
pemikirannya. Siegfried menyatakan, bahwa Politeia dapat juga dilihat
sebagai karya sastra yang bermutu tinggi, sekaligus memiliki bobot filosofis
yang mendalam.
Keadilan
Topik utama dari buku ini adalah pertanyaan
tentang keadilan. Ada 10 bagian (10 buku) dari Politeia yang
kesemuanya mengajukan pertanyaan dan dialog tentang arti keadilan. Dua buku
pertama berisi tentang berbagai paham soal keadilan yang sudah ada sebelumnya.
Bagi Sokrates, semua paham tersebut tidak memadai, dan perlu untuk dipikirkan
ulang dari sudut pandang yang berbeda.
Pengandaian dasar Sokrates adalah, bahwa negara
itu mirip seperti manusia. Susunan negara itu sama seperti susunan diri
manusia. Yang berbeda hanya ukurannya. Negara adalah manusia dalam ukuran yang
besar, namun memiliki bagian-bagian yang sama.
Lalu, Sokrates mulai merumuskan bentuk negara
yang ideal. Sebagian besar buku Politeia mencoba menjelaskan bentuk
negara yang ideal tersebut. Baginya, negara yang ideal itu terdiri dari tiga
bagian, yakni bagian penguasa, bagian penjaga dan bagian rakyat. Negara
tersebut berfungsi dengan baik, jika ketiga bagian itu menjalankan tugasnya
masing-masing secara teratur dan terpercaya.
Tugas bagian penjaga, dapat juga disebut sebagai
kelas penjaga, adalah menjaga keamanan seluruh negara. Ia tidak boleh begitu
saja memulai peperangan atau melakukan kekerasan, jika tindakan tersebut justru
mendorong terciptanya ketidakamanan bagi negara. Penjaga bukanlah tentara
perang, melainkan penjaga perdamaian.
Dari kelas penjaga ini, ada orang-orang tertentu
yang kemudian diangkat menjadi kelas penguasa. Mereka dianggap sebagai
orang-orang yang lebih unggul dalam hal kecerdasan dan keutamaan hidup. Mereka
dianggap lebih bijaksana, sehingga layak untuk menjadi pemimpin negara. Mereka
adalah para filsuf yang memiliki pengetahuan mendalam soal politik dan
filsafat.
Inilah pendapat Plato yang paling terkenal di
dalam filsafat politik, yakni soal konsep filsuf-raja. Sebagai pemimpin negara,
ia tidak boleh memiliki hak milik pribadi. Ia juga tidak boleh memiliki
kemewahan-kemewahan hidup lainnya. Ini semua dilakukan untuk mencegah korupsi
di dalam politik yang akan menghancurkan seluruh negara.
Penguasa negara justru harus menjalani hidup yang
sederhana. Plato percaya pada hukum baja kekuasaan, bahwa siapa yang memiliki
kemewahan, pasti akan menginginkannya lebih banyak lagi, dan pasti akan
mengorbankan kepentingan orang lain. Kekuasaan, dengan demikian, harus
dipisahkan dari kemewahan. Hanya dengan begitu, kekuasaan bisa dijauhkan dari
korupsi, dan digunakan untuk memimpin serta mengembangkan negara.
Para penguasa hidup dengan akal budinya. Para
penjaga hidup dengan kekuatannya, atau dengan vitalitasnya sebagai manusia. Dan
rakyat hidup dengan mengikuti hasrat-hasratnya. Setiap bagian dari diri manusia
ini, dan juga kelas-kelas di dalam masyarakat, memiliki keutamaannya
masing-masing.
Keutamaan seorang penguasa adalah kebijaksanaan
yang diperoleh melalui akal budinya. Keutamaan seorang penjaga adalah
keberanian dengan berpijak pada vitalitas hidupnya. Sementara, keutamaan rakyat
adalah kesederhanaan atau kemampuan menahan diri dari dorongan hasrat-hasratnya.
Dalam konteks ini, keadilan adalah keseimbangan
yang harmonis di antara tiga kelas itu dengan keutamaannya masing-masing. Di
dalam negara yang adil, para penguasa membuat keputusan dengan kebijaksanannya,
para penjaga menjalankan dan keputusan tersebut dengan keberaniannya, serta
rakyat mengikuti keputusan tersebut sesuai dengan aturan yang telah dibuat oleh
para penguasa. Setiap orang menjalankan apa yang menjadi bagian dan keutamaan
hidupnya.
Jiwa Manusia
Jiwa manusia pun juga harus memiliki pola semacam
ini. Akal budi menentukan tindakan manusia. Kekuatan hidup mendorongnya untuk
berani menjalankan keputusan-keputusannya. Dan keutamaan pengendalian diri
digunakan untuk mengatur hasrat-hasratnya.
Keseimbangan yang harmonis diantara ketiga hal
ini adalah keadilan. Jika manusia juga menjalankan cara berpikir ini, maka ia
tidak hanya akan menjadi manusia yang adil, tetapi juga bahagia. Keseimbangan
adalah keadilan sekaligus kebahagiaan. Inilah inti dari filsafat politik Plato.
Buku Politeia tidak hanya berisi
filsafat politik, tetapi juga pemikiran Plato di bidang metafisika (filsafat
tentang hakekat dari seluruh kenyataan yang ada) dan epistemologi (filsafat
pengetahuan). Ia merumuskan argumennya dalam kaitan dengan pendidikan para
pemimpin politik, yakni pendidikan para filsuf raja itu sendiri. Di dalamnya,
ada juga teori Plato soal Ide-ide (Ideen) dan perumpaan tentang gua (Höhlengleichnis)
yang amat terkenal itu.
Ide yang tertinggi menerangi pikiran para
filsuf-raja tersebut, sehingga mereka bisa menemukan kebijaksanaan dengan
berpijak pada akal budi. Ide yang tertinggi ini disebut Plato sebagai “yang
baik” itu sendiri. Mata kita melihat benda-benda yang ada di kenyataan. Akan
tetapi, ia tidak dapat melakukannya sendirian. Ia membutuhkan bantuan lain yang
disebut Plato sebagai pancaran dari “yang baik” itu sendiri.
“Yang baik” itu seperti matahari yang
menghasilkan cahaya. Berkat cahaya itu, kita lalu bisa melihat benda-benda di
kenyataan. Berkat “yang baik” ini, kita lalu bisa mengetahui hal-hal di kenyataan.
Pada titik ini, Plato berbicara soal perumpamaan gua.
Gua Plato
Beberapa orang duduk di dalam gua. Tangan dan
kakinya diikat oleh rantai. Ia tidak bisa bergerak, dan hanya bisa melihat
lurus ke depan. Di depannya, ada api yang menjadi satu-satunya sumber cahaya di
gua itu.
Namun, di antara orang-orang yang terikat rantai
dan api tersebut terdapat dinding. Akibatnya, yang mereka lihat hanyalah
bayang-bayang dari pantulan cahaya api di gua yang gelap tersebut. Ia tidak
bisa melihat hal-hal lainnya, selain bayangan yang ada di depan matanya. Ia
mengira bayang-bayang tersebut sebagai kenyataan dan kebenaran.
Ada satu orang yang bisa melepaskan ikatan
rantainya, dan mengubah posisi pandangannya. Ia pun melihat api yang ada secara
langsung. Ia pun sadar, bahwa yang ia lihat selama ini hanyalah bayangan
pantulan semata, dan bukan kenyataan. Teman-temannya berkata, bahwa
bayang-bayang itulah kenyataan dan kebenaran yang sesungguhnya. Orang itu tidak
lagi percaya, karena ia sudah melihat api di dalam gua itu.
Setelah itu, ia mulai berjalan keluar dari gua.
Ia melihat matahari di luar gua di hari yang cerah. Awalnya, ia tidak lagi
dapat melihat, karena terlalu silau. Namun, dengan berlalunya waktu, ia mulai
terbiasa dengan cahaya matahari yang ada, dan mulai melihat kenyataan yang
sesungguhnya.
Ketika masih hidup terikat rantai di dalam gua,
ia hanya mengetahui bayang-bayang, karena itu satu-satunya yang dialaminya.
Namun, sekarang ia sadar, bahwa dulu, ia telah hidup dalam ilusi. Ia hidup
dalam kenyamanan bayang-bayang yang jauh dari kebenaran dan kenyataan. Namun,
kini ia sadar, bahwa ada kenyataan lain yang jauh lebih kaya daripada kenyataan
bayang-bayang yang ia alami dulu.
Dengan cerita ini, Plato ingin menggambarkan
proses orang belajar filsafat. Ia harus menghancurkan rantai-rantai yang
mengikat dirinya. Ia harus melihat api di dalam gua yang menjadi sumber dari
bayang-bayang (lambang dari pengetahuan yang palsu) yang dilihatnya. Lalu, ia
harus keluar untuk melihat matahari. Di titik ini, matahari adalah simbol dari
kebenaran dan kebijaksanaan yang menjadi tujuan dari filsafat.
Setelah itu, ia memutuskan untuk kembali ke gua,
guna membantu teman-teman lainnya, supaya bisa melepaskan diri dari
bayang-bayang, dan melihat matahari. Namun, di dalam gua, ia tidak lagi dapat
melihat, karena matanya telah terbiasa dengan matahari. Gua, tempat ia tinggal
dulu, kini terasa terlalu gelap. Ia mencoba menjelaskan kepada teman-temannya,
bahwa mereka hidup dalam bayang-bayang palsu, dan bahwa mereka harus berusaha
melepaskan diri dari rantai yang membelenggu mereka, dan keluar dari gua, guna
melihat matahari. Namun, teman-temannya berpendapat, bahwa ia telah menjadi
gila.
Ia diminta untuk diam. Bahkan, ia diancam dengan
kekerasan. Dengan ini, Plato menggambarkan secara tepat kehidupan seorang
filsuf. Para filsuf, melalui proses refleksi dan berpikir dengan akal budi,
telah melihat kebenaran dan kebijaksanaan di luar. Lalu, ia kembali ke
masyarakat untuk menyampaikan kebenaran itu. Namun, masyarakat mengira, bahwa
sang filsuf telah menjadi gila, dan mengabaikan semua ucapannya.
Pada bagian terakhir buku Politeia,
Plato kembali menyampaikan pemikirannya soal keabadian jiwa. Inti dari
pemikirannya adalah soal proses kelahiran kembali dari manusia, setelah ia
mati. Ia juga menyampaikan pendapatnya soal jiwa yang terus bergerak dan
berpindah, setelah manusia mati. Pada titik ini, mitos Yunani Kuno dan filsafat
rasional kembali bercampur baur di dalam filsafat Plato.
Refleksi
Dari Plato, di dalam bukunya yang berjudul Politeia,
kita bisa belajar soal inti dari keadilan. Menurut Plato, inti dari keadilan
adalah harmoni, yakni ketika setiap orang menjalankan kewajibannya sebagai
warga negara dengan baik. Ketika penguasa memerintah dengan bijak, ketika para
prajurit menjaga perdamaian (dan bukan mengobarkan perang), dan ketika rakyat
hidup dengan pengendalian diri, kita lalu bisa mendirikan masyarakat yang adil.
Pada tingkat pribadi, keadilan adalah kebahagiaan
jiwa. Ini hanya dapat dicapai, jika manusia bisa mengontrol vitalitas diri dan
hasrat-hasratnya dengan akal budi. Ketika manusia bisa memutuskan dengan akal
budi, menerapkan keputusan itu dengan keberanian dan vitalitas hidupnya, serta
menata hasrat-hasrat dirinya dengan pengendalian diri, maka ia akan hidup
dengan bahagia.
Plato juga mengajak kita untuk bersikap kritis
dengan segala pikiran dan kepercayaan kita. Dengan perumpamaan gua, ia melihat
pikiran dan kepercayaan kita sebagai rantai yang mengikat kita, sehingga tak
bisa bergerak. Kita pun lalu hidup dalam bayang-bayang kepalsuan saja di dalam
gua yang gelap. Namun, dengan usaha kita, rantai bisa dihancurkan, dan kita
bisa keluar dari gua, guna melihat matahari yang adalah lambang dari kebenaran
dan kebijaksanaan. Akan tetapi, ini sama sekali bukan proses yang mudah.
Ketika orang kembali dari luar gua ke dalam gua,
ia akan dianggap gila. Ini sama dengan para filsuf yang telah mendalami
filsafat, lalu mencoba menjelaskan apa yang ia perolah di dalam prosesnya, dan
dianggap gila serta aneh oleh teman-temannya sendiri. Namun, Plato juga
menegaskan, negara yang adil hanya dapat melalui kepemimpinan seorang
filsuf-raja, yakni orang yang memiliki pengetahuan mendalam tentang filsafat
dan politik. Ia adalah orang yang telah keluar dari gua (kepalsuan) dan melihat
matahari (kebenaran), lalu kembali untuk berpolitik.
Belajar dari Plato, kita perlu untuk mencapai
harmoni, baik di dalam jiwa dan di dalam kehidupan pribadi. Harmoni adalah
keadilan sekaligus kebahagiaan. Kita perlu berpikir dengan menggunakan akal
budi kita, supaya bisa menata hasrat-hasrat yang bergerak keras di dalam diri
kita. Akal budi ini bukan hanya akal budi pribadi saja, tetapi akal budi
politik, yang digunakan untuk menata kehidupan bersama.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar