Ketika Sukarno dan Hatta memproklamirkan
kemerdekaan Indonesian 1945 yang lalu, ada dua hal yang ada di dalam pikiran
mereka, yakni kebebasan dan kemakmuran. Keduanya menjadi mimpi besar, tidak
hanya untuk mereka berdua, tetapi juga untuk para bapak bangsa lainnya, seperti
Sutan Sjahrir, Muhammad Yamin, dan sebagainya. Dengan kebebasan di tangan,
bangsa Indonesia lalu mulai bisa membangun dirinya ke arah keadilan dan
kemakmuran bagi semua warganya. Kebebasan dianggap sebagai jembatan emas menuju
masyarakat yang paripurna. (Latif, 2011)
Sebagai pribadi, kita tentu juga ingin bebas.
Kita ingin bisa menentukan hidup kita sesuai dengan keinginan kita. Kita juga
ingin hidup aman, bebas dari rasa takut dan cemas atas hal-hal di luar diri
kita. Keinginan untuk bebas tertanam secara alamiah di dalam jiwa manusia.
Penelitian yang dilakukan Institut für
Gesellschaftspolitik di Jerman menunjukkan satu hal, bahwa kebebasan (Freiheit)
merupakan nilai tertinggi di dalam masyarakat Jerman sekarang ini. (Reder, et.al, 2014) Hidup tak ada
artinya, jika tidak ada kebebasan. Seluruh sistem politik dan ekonomi Jerman
memang dirancang untuk bisa menampung cita-cita kebebasan semacam ini. Tentu,
tidak ada sistem yang sempurna yang tidak lagi membutuhkan refleksi ulang.
Kebebasan dianggap berharga, setidaknya karena
dua hal. Pertama, kebebasan, seperti pandangan Sukarno dan Hatta, adalah jalan
menuju cita-cita yang lebih tinggi, seperti keadilan dan kemakmuran. Selama
suatu bangsa masih hidup dalam penjajahan, ia tidak akan bisa merasakan
keadilan dan kemakmuran. Selama orang masih hidup dalam penjajahan tradisi
ataupun tirani “kata masyarakat”, ia tidak akan pernah mencapai kebahagiaan.
Kedua, kebebasan juga dianggap sebagai sesuatu
yang bernilai pada dirinya sendiri. Kebebasan bukanlah alat untuk mencapai tujuan
lain. Sebaliknya, kebebasan adalah tujuan itu sendiri. Pandangan semacam ini
mengakar amat dalam di dalam masyarakat Eropa dan AS sekarang ini. Tanpa
kebebasan, manusia belumlah sungguh menjalani hidupnya.
Kebebasan Batin
Namun, apa sesungguhnya arti kebebasan? Tentu,
ada beragam upaya untuk menjawab pertanyaan ini. Ada beragam bentuk, mulai dari
kebebasan politik, kebebasan ekonomi, kebebasan budaya, dan sebagainya. Namun,
semua paham kebebasan itu berpijak pada kebebasan lainnya yang amat mendasar, yakni
kebebasan batin. Kebebasan batin adalah kebebasan paling tinggi yang bisa
dicapai oleh manusia, dan menjadi dasar bagi kebebasan-kebebasan lainnya.
Namun, apa arti dari kebebasan batin? Belajar
dari Anthony de Mello di dalam bukunya yang berjudul Awareness, A de Mello
Spirituality Conference in His Own Words, kebebasan batin dapat dipahami
sebagai kebebasan dari keterkondisian batin, atau kebebasan dari
“program-program” batin kita. (De Mello, 1990) Sedari kecil, kita diajar
bagaimana cara berpikir, cara merasa, dan cara bertindak. Kita menelan semua
itu, tanpa sikap kritis, dan kini menjadi bagian dari diri kita.
Semua “program” ini lalu menjadi pola hidup kita.
Ketika kita mendapat masalah, kita lalu merasa, berpikir dan bertindak sesuai
dengan “program” yang kita punya. Ketika kita mengalami hal baik, kita pun
merasa, berpikir dan bertindak sesuai dengan “program” tersebut. Bahkan,
pemahaman kita tentang apa itu “masalah” dan apa yang merupakan “berkah” juga
ditentukan oleh “program” yang kita terima dari masyarakat kita, dan kita telan
mentah-mentah begitu saja. Kita pun melihat dunia tidak dengan apa adanya dunia
itu, tetapi dengan “program” yang kita punya.
Segala bentuk perasaan, seperti sedih, senang,
marah, dan sebagainya, adalah “program” hasil dari bentukan masyarakat kita.
Misalnya, ketika seseorang meninggal, kita “diajarkan” oleh masyarakat kita
untuk sedih. Ketika mendapat bonus dari perusahaan, kita “diajarkan” untuk
menjadi senang, bahkan mengadakan pesta dengan keluarga dan sahabat. Emosi dan
perasaan, serta cara kita memaknai dan menanggapi berbagai peristiwa dalam
hidup kita, bukanlah sesuatu yang alamiah, melainkan bentukan dari masyarakat
kita.
Jadi, ketika kita sedih, bukan karena suatu
peristiwa membuat kita sedih, tetapi karena kita “diajarkan” untuk sedih,
ketika mengalami peristiwa semacam itu. Dan sebaliknya, ketika kita senang,
bukan karena suatu peristiwa membuat kita senang, tetapi karena kita
“diajarkan” sejak kecil untuk merasa senang, ketika mengalami peristiwa tersebut.
Inilah yang disebut sebagai “program” yang membuat seluruh batin kita tidak
bebas untuk memahami dunia apa adanya. De Mello bahkan menyebutnya sebagai
proses cuci otak, bahkan hipnosis.
Apa dampak “program” ini bagi hidup kita? Kita
menjadi tidak stabil. Emosi kita diombang ambingkan oleh berbagai peristiwa.
Kita menjadi begitu reaktif terhadap berbagai peristiwa. Pendek kata, kita
tidak akan pernah menemukan kedamaian, selama kita belum sadar akan
“program-program” yang ada di kepala kita. Kita akan terus hidup dalam
penderitaan dan kesenangan sesaat yang bersifat semu.
Padahal, manusia, sejatinya, yakni sebelum ia
“diprogram” (atau dihipnosis dan dicuci otaknya oleh masyarakat), adalah mahluk
yang bebas dan bahagia. (Rousseau, 1979) Kita semua sejatinya adalah mahluk
yang berbahagia. Lihatlah anak kecil, sebelum ia “diprogram” oleh keluarga
maupun komunitasnya. Ia begitu bahagia. Ia melihat dunia apa adanya, menerima
semua apa adanya, tanpa penilaian, tanpa ketakutan, tanpa kecemasan. Ia
menjalani hidup apa adanya, tanpa harapan dan ketakutan yang berlebihan.
Yang kita perlu lakukan untuk mencapai kebebasan
batin adalah menyadari semua “program” yang telah ditanamkan pada kita
sepanjang hidup kita. Ada “program” lama yang kita terima, sewaktu kita kecil. Ada
“program” baru yang baru saja kita terima dan melekat di dalam diri kita,
karena beberapa peristiwa yang kita alami. Kita tidak boleh melawan “program”
itu. Cukup disadari saja. Ketika “program” ini dilawan, kita justru akan
semakin menderita, dan terjebak pada “program” baru lainnya.
Saya beri contoh sederhana. Beberapa hari yang
lalu, kaki saya terbentur meja. Sakit sekali. Biasanya, ketika saya belum
menyadari “program” saya, saya akan marah dan bahkan memaki meja itu. Karena
marah, sakit di kaki pun lalu semakin bertambah. Dalam hati, saya menyadari,
bahwa “marah karena terbentur meja” adalah “program” yang saya miliki, berkat
didikan dan pengalaman selama bertahun-tahun. Kesadaran ini membuat saya
tenang. Saya tidak lagi marah.
Kaki tetap memar dan sakit, tetapi itu tidak lagi
menjadi masalah buat saya. Tinggal diobati saja, lalu semua beres. Tidak perlu
marah. Tidak perlu sedih. Tidak perlu frustasi. Cukup disadari dari diamati
saja semua “program” yang bercokol di kepala kita. Jangan dilawan. (Sudrijanta,
2012)
Kata menyadari dan mengamati diri menjadi amat
penting disini. Di dalam bukunya yang berjudul Die Kunst sich selbst
auszuhalten, Ein Weg zur inneren Freiheit, Michael Bordt berpendapat,
bahwa pengamatan diri (Selbstbeobachtung) dan persepsi diri (Selbstwahrnehmung)
adalah kunci untuk menjalani hidup yang bermakna, yakni hidup yang bebas.
(Bordt, 2013) Hal ini memang sulit, karena kita diajak untuk keluar dari
keramaian dunia, dan melakukan pengamatan diri atas diri kita sendiri, guna
sampai pada kesadaran. Banyak orang menghindarinya, sehingga mereka tetap hidup
dalam pola berayun “senang sesaat” dan “sedih mendalam”.
Peran Kesadaran Diri
Apa yang diajarkan oleh De Mello dan Bordt adalah
inti dari kebebasan itu sendiri, yakni kebebasan batin. Kebebasan politis,
kebebasan ekonomis, dan kebebasan kultural tidak ada artinya, jika orang tidak
mencapai kebebasan batin. Kebebasan batin memiliki nilai pada dirinya sendiri.
Namun, ia tidak muncul dari usaha manusia untuk mengejar “ide tentang kebebasan
batin”, melainkan dari upaya manusia untuk menjadi sadar akan
keterkondisiannya, yakni akan “program-program” yang bercokol di dalam dirinya,
yang membuatnya sensitif dan tak bahagia di dalam menjalani hidup.
Sudrijanta juga mengingatkan, bahwa kata
“kesadaran” disini haruslah dipahami secara tepat. (Sudrijanta, 2012) Kesadaran
bukanlah kesadaran pengetahuan yang berpijak pada kemampuan intelejensi manusia
(consciousness), melainkan kesadaran yang bersifat eksistensial dan
mistikal (awareness). Kesadaran intelektual (consciousness)
berguna untuk memahami alam dengan kaca mata filsafat atau ilmu pengetahuan.
Sementara, kesadaran eksistensial (awareness) adalah inti dari
kebebasan batin.
Dengan kesadaran eksistensial, kita lalu bisa
menjadi diri kita apa adanya, yakni diri yang bahagia (bukan senang sesaat).
Kita pun bisa melihat dunia apa adanya, tanpa penilaian yang menghasilkan
harapan berlebihan, atau justru kekecewaan yang mendalam. Ingatlah, bahwa
“kesedihan” dan “kesenangan” adalah bentukan dari “program-program” yang kita
dapatkan dalam hidup kita. Itu bukanlah kenyataan yang sejati, melainkan hanya
emosi sesaat yang datang dan pergi dalam sekejap mata. Ia semu dan palsu.
Implikasinya
Pada titik ini, kita bisa merumuskan ulang apa
arti pendidikan dalam hidup manusia. Pendidikan adalah proses untuk mencapai
pencerahan, dan pencerahan adalah kebebasan batin itu sendiri. Maka, pendidikan
dapat dilihat sebagai proses untuk menyadari “program-program” di dalam diri
kita yang menentukan cara kita merasa, cara kita berpikir, bahkan cara kita
hidup. Pendidikan adalah penyadaran, atau “deprogramisasi”.
Apakah paham tentang kebebasan ini terlalu
individualistik? Apakah ia tidak punya dampak politis untuk perbaikan kehidupan
bermasyarakat? Apakah paham kebebasan batin ini hanya merupakan pelarian semata
dari hidup di dunia politik dan ekonomi yang penuh dengan kekejaman dan
ketidakadilan? Apakah paham kebebasan batin ini hanya merupakan selubung dari
sikap pengecut akan dunia?
Saya menjawab semua pertanyaan itu dengan satu
kata, yakni tidak. Justru sebaliknya, kebebasan batin memiliki dampak politis
yang lebih besar dari semua teori filsafat politik lainnya. Ia melepaskan orang
dari fanatisme pada paham tertentu (organisasi-organisasi teroris), sehingga ia
bisa berpikiran terbuka. Ia juga melepaskan sikap keras kepala pada paham
tertentu yang menutup jalan bagi semua dialog untuk mencapai perdamaian
(misalnya antara Israel dan Palestina, atau perang di Suriah). (Margalit, 2010)
Semua teori ekonomi, filsafat ataupun politik yang masih dibebani oleh
“program-program” masa lalu justru menghambat perdamaian, dan menghasilkan
ketegangan maupun konflik lainnya.
Sebagai pribadi, kita pun bisa dengan hati yang
ringan dan damai ambil bagian dalam memperbaiki masyarakat kita. Kita tidak
lagi dibebani oleh kepentingan diri dan kebutuhan akan nama baik atau
ketenaran. Kita “sudah selesai” dengan hal-hal semacam itu. (Wattimena, 2013)
Kita akan menjadi manusia yang murni yang siap menyelesaikan masalah-masalah
hidup dengan tenang dan efektif, baik masalah pribadi maupun masalah bersama.
Tidak ada yang lebih praktis dan politis daripada kebebasan batin!!
Tidak ada komentar:
Posting Komentar